El Defensor del Pueblo inicia una investigación sobre la cláusula de embarazo de Cricket Australia

El Defensor del Pueblo de Fair Work está investigando la controvertida cláusula de embarazo de Cricket Australia, que ha sido ampliamente criticada.

CA confirmó el sábado que la organización independiente, encargada de educar y alentar el cumplimiento de las leyes del lugar de trabajo, “buscaba más Aclaración ”sobre sus contratos. El Defensor del Pueblo tiene muchas funciones, incluida la evaluación de quejas o presuntas violaciones de las leyes laborales.Solicitó una copia del contrato el viernes.

“Cooperaremos plenamente con el Defensor del Pueblo y daremos la bienvenida a sus consultas porque siempre tenemos la intención de brindar el mejor apoyo a todos nuestros jugadores”, dijo el director ejecutivo de CA James Sutherland dijo. Cricket Australia defiende su notificación de la regla del embarazo para las mujeres. Lea más

“La cláusula de embarazo nunca ha afectado el derecho de una jugadora a firmar un contrato, y nunca, ni nunca, discriminaremos contra cualquiera por esos motivos.Solo se trató de garantizar la seguridad de nuestros jugadores “.

Sutherland dijo el viernes que podría haber una” oportunidad para desarrollar la redacción de manera diferente “, pero que el tema había sido” tergiversado “. “Es un problema de salud y seguridad”, dijo.

La cláusula llegó a los titulares poco después de que CA y la Asociación Australiana de Jugadores de Críquet (ACA) iniciaran conversaciones formales sobre un nuevo acuerdo salarial. Las presentaciones de ambos partidos se enviaron esta semana a los jugadores.La presentación del sindicato generó inquietudes sobre una serie de problemas “anticuados y bastante condescendientes” relacionados con las jugadoras.

“Estamos muy decepcionados de que la ACA haya planteado este problema”, dijo Sutherland. “Sus ejecutivos senior participaron plenamente en la negociación, enmienda y luego acordaron el contrato para jugadoras en el primer semestre de 2015.Como la ACA no ha mostrado ninguna objeción a este contrato, deben asumir la responsabilidad de su papel en el desarrollo de la política actual “.

Sutherland sugirió el viernes que las jugadoras habían sido colocadas en una posición injusta por la ACA, con reporteros ahora preguntándoles sobre un asunto privado. “Estoy seguro de que ese tipo de preguntas (sobre el embarazo y la cláusula) harán que nuestras mujeres se sientan incómodas”, dijo.

“Estoy seguro de que (las jugadoras) preferirían no hacerlo”. Tengo que responder esas preguntas y respetuosamente pediría que las personas se mantengan alejadas de ello.Hable con nosotros al respecto. Es decepcionante que sea una distracción “.

The England & amp; Wales Cricket Board emitió una declaración sobre el tema el viernes por la noche, señalando que sus jugadoras “no están obligadas a declarar si están embarazadas antes de firmar su contrato”.

Sarah Elliott es el único ejemplo reciente de Una jugadora australiana que se queda embarazada durante su carrera internacional.Elliott reveló que estaba embarazada y, aunque no estaba dispuesta a aceptar un contrato, CA la alentó a hacerlo.

“Optó por dejar de jugar (durante el embarazo) y pagamos su contrato, que creo que en el Las circunstancias son completamente apropiadas ”, dijo Sutherland. “No he escuchado ninguna preocupación (sobre el caso de Elliott) y creo que lo hubiéramos hecho, directamente oa través de la ACA, si hubiera habido inquietudes en el caso de que una mujer haya estado embarazada dentro de un período de contrato”.